Với sự bùng nổ của các ứng dụng web thay thế dần các ứng dụng truyền thống, chúng ta có thể làm được hầu hết mọi thứ ngay trên trình duyệt di động, và phần lớn người dùng đều làm vậy. Thế nhưng, sự tiện lợi đó đi kèm với một cái giá, và nếu bạn chưa để ý, chính viên pin iPhone của bạn đang phải trả giá. Để tìm ra câu trả lời cuối cùng, tôi đã thực hiện một cuộc thử nghiệm pin toàn diện nhằm xác định trình duyệt nào “ngốn” pin iPhone nhiều nhất, và trình duyệt nào giúp bạn kéo dài thời gian lướt web lâu nhất.
Vì Sao Tôi Thực Hiện Thử Nghiệm Này?
Khi tôi chuyển từ Android sang iPhone, việc đầu tiên tôi làm là cài đặt Google Chrome. Điều này hoàn toàn hợp lý vì tôi đã có sẵn tất cả thông tin đăng nhập và dấu trang ở đó. Thế nhưng, một người bạn dùng iPhone lâu năm đã nói với tôi rằng Chrome là một “kẻ hủy diệt pin” trên iPhone. Họ khuyên: “Chỉ cần dùng Safari thôi.”
Một chiếc iPhone đặt dọc trên bàn đang hiển thị trình duyệt Safari, minh họa trình duyệt mặc định của iOS.
Tôi đã tự kiểm tra, và họ đã đúng. Chrome sử dụng nhiều pin hơn đáng kể so với Safari. Hồi đó, tôi nghĩ rằng không có trình duyệt bên thứ ba nào có thể vượt qua trình duyệt của Apple, vì vậy tôi dừng thử nghiệm và tiếp tục sử dụng Safari. Tuy nhiên, nhiều độc giả đã hỏi về các lựa chọn thay thế, khiến tôi quyết định giải quyết vấn đề này một lần nữa. Lần này, tôi đã thử nghiệm mọi đối thủ lớn: Brave, Opera, Edge, Firefox, Safari và Chrome. Và kết quả người chiến thắng thực sự đã làm tôi sốc.
Thiết Lập Cuộc Thử Nghiệm Công Bằng
Trong cuộc đối đầu trình duyệt ban đầu của mình, tôi đã viết một bookmarklet JavaScript nhỏ để giữ cho một trang web tự động cuộn vô tận. Tôi định sử dụng thủ thuật tương tự ở đây, nhưng ngay lập tức gặp trở ngại. Brave, Opera và Edge không cho phép bookmarklet JavaScript trên thiết bị di động.
Thành thật mà nói, tôi muốn loại bỏ chúng chỉ vì lý do đó. Nhưng vì mục tiêu khoa học, tôi vẫn tiếp tục. Tôi thậm chí đã cố gắng đồng bộ bookmarklet từ phiên bản máy tính để bàn, nhưng Edge vẫn từ chối chạy nó.
Tôi không muốn dành hàng giờ để sử dụng thủ công từng trình duyệt. Tôi cần một trang web tự làm mới mà không cần thao tác. Sau đó, tôi chợt nghĩ ra: tính năng tự động phát của YouTube được tạo ra để người dùng tiêu thụ nội dung bất tận một cách “não phẳng” – chính xác là những gì tôi cần cho một thử nghiệm pin có thể tái tạo.
Tôi chỉ cần một danh sách phát (playlist) để đảm bảo các trình duyệt phát cùng một video. Sau đó, YouTube sẽ tự động phát video này đến video khác – hoàn toàn giống nhau cho mỗi trình duyệt, không cần thao tác nào. Tôi đã sử dụng danh sách phát các video trên kênh YouTube của MakeUseOf, thiết lập chế độ tự động phát, phát video đầu tiên và cứ để nó chạy. Tôi đặt hẹn giờ một giờ, quay lại, ghi lại phần trăm pin, sạc đầy lại, và lặp lại cho trình duyệt tiếp theo.
Màn hình iPhone hiển thị ứng dụng web YouTube đang phát video, minh họa phương pháp thử nghiệm thời lượng pin trình duyệt.
Tôi đã cố gắng hết sức để giữ các điều kiện thử nghiệm giống hệt nhau. Mỗi lần, tôi sử dụng mạng LTE, đặt độ sáng màn hình tối đa, âm lượng ở 50% (để tôi biết nếu quá trình phát dừng lại), tắt tính năng làm mới ứng dụng nền và đóng mọi ứng dụng khác. Tôi khởi động lại điện thoại trước mỗi lần chạy, chỉ để đảm bảo mỗi trình duyệt có một khởi đầu “sạch”.
Đây không phải là thử nghiệm cấp độ phòng thí nghiệm, nhưng nó công bằng nhất có thể bên ngoài một môi trường kiểm soát chặt chẽ. Tôi chưa bao giờ sử dụng phiên bản web của YouTube, vì vậy Safari không có bất kỳ lợi thế bộ nhớ đệm nào (mặc dù điều đó chỉ quan trọng trong vài giây đầu tiên).
Kết Quả Cuộc Thử Nghiệm – Trình Duyệt Nào Thắng Cuộc Bất Ngờ?
Tôi đã nghĩ đến việc phân tích từng trình duyệt một cách chi tiết, nhưng tôi sẽ bỏ qua phần đó và trực tiếp công bố kết quả. Hãy chuẩn bị tinh thần, vì có một điều bất ngờ.
Tôi đã cấu hình iPhone của mình để dừng sạc ở 90% nhằm tối ưu sức khỏe pin. Điều đó có nghĩa là mỗi thử nghiệm bắt đầu từ mức 90% thực tế; nói cách khác, là 90,9% thay vì 90,0%. Tất cả các kết quả dưới đây đều hiển thị mức giảm pin sau một giờ, bắt đầu từ mức 90% nhất quán đó.
Tôi đã mong đợi một trong các trình duyệt “họ hàng” của Chrome sẽ đứng cuối bảng, nhưng không ngờ đó lại là Google Chrome. Chrome đứng cuối cùng – không chỉ trong số tất cả các trình duyệt, mà ngay cả trong số các anh em Chromium của nó. Tuy nhiên, điều gây sốc thực sự là Firefox đã vượt qua tất cả. Nó thậm chí còn đánh bại Safari về hiệu quả năng lượng trên iPhone.
Điều này càng thú vị hơn khi xem xét công nghệ cơ bản tương tự nhau giữa các trình duyệt iOS, do các quy định của Apple. Chỉ giao diện người dùng và các tính năng bổ sung mới thực sự tạo nên sự khác biệt giữa chúng. Vì vậy, tôi đã kỳ vọng Firefox sẽ khác biệt, nhưng không ngờ lại tốt hơn Safari. Dù Mozilla đang làm gì, nó thực sự hiệu quả.
Hình ảnh người đàn ông cầm smartphone với logo Chrome bị gạch bỏ và các biểu tượng trình duyệt khác xếp tròn, biểu thị các lựa chọn thay thế cho Chrome.
Trong số các lựa chọn thay thế Chrome, Opera hao pin ít nhất, tiếp theo là Brave và Edge. Trớ trêu thay, Google Chrome lại hoạt động tệ nhất trong tất cả. Tất cả các “người anh em” của Chrome đều là trình duyệt AI và có các tính năng bổ sung như chatbot được tích hợp sẵn. Thế nhưng, Chrome bằng cách nào đó vẫn tiêu thụ nhiều pin nhất.
Opera thậm chí còn có VPN tích hợp và các tính năng bổ sung khác, nhưng nó vẫn sử dụng ít năng lượng hơn Chrome. Chắc chắn có điều gì đó không ổn với mã nguồn của Chrome, và nó không hề tốt cho pin iPhone của bạn.
Dưới đây là một cách khác để nhìn nhận vấn đề. Chrome đã “đốt” 28% pin trong một giờ, trong khi Safari sử dụng 21%. Nếu tính toán trên toàn bộ chu kỳ sạc, thì khi điện thoại của người dùng Chrome hết pin, người dùng Safari vẫn còn khoảng một phần tư pin. Firefox thậm chí sẽ còn nhiều hơn – khoảng 30%. Nếu bạn quan tâm đến thời lượng pin, Chrome thậm chí không nên là một lựa chọn.
Biểu đồ thống kê thị phần trình duyệt web toàn cầu từ StatCounter, cho thấy sự thống trị của Chrome và vị thế của các trình duyệt khác.
Kiểm tra nhanh lịch sử: vào năm 2011, Firefox chiếm 32% thị phần trình duyệt, trong khi Chrome chỉ có 15%. Hiện tại, Chrome thống trị với 63% đáng kinh ngạc, và Firefox chỉ còn giữ được 5%. Không khó để hiểu tại sao: Chrome được cài đặt sẵn trên mọi thiết bị Android, vì vậy mọi người vẫn giữ nó khi chuyển đổi nền tảng, giống như tôi đã làm. Edge được tích hợp sẵn vào Windows, còn Safari là một phần cốt lõi của iOS và macOS.
Nếu sản phẩm duy nhất của bạn là một trình duyệt, bạn phải thực sự vượt trội hơn các trình duyệt mặc định để thuyết phục bất kỳ ai chuyển đổi. Vâng, Firefox vừa làm được điều đó. Ngay cả sau bao nhiêu năm, nó vẫn là trình duyệt hiệu quả nhất trên iPhone của tôi. Tôi không biết tại sao Mozilla không quảng cáo điều này – có lẽ họ chưa nhận ra mình đã đánh bại Safari ngay trên sân nhà?
Các biểu tượng trình duyệt web như Chrome, Safari, Firefox trên smartphone kèm theo biểu tượng pin, thể hiện sự liên quan đến thời lượng pin và trình duyệt.
Tôi không chắc mình đã sẵn sàng từ bỏ Safari ngay lập tức, nhưng có lẽ đã đến lúc Firefox nhận được nhiều sự tôn trọng hơn. Cuối cùng, tất cả các trình duyệt đều giúp bạn truy cập cùng một trang web, nhưng chúng không đối xử với pin iPhone của bạn giống nhau. Thử nghiệm này đã làm rõ: nếu thời lượng pin là ưu tiên của bạn, có những khác biệt thực sự trong các lựa chọn của bạn – ngay cả giữa các trình duyệt chạy trên cùng một công nghệ nền tảng.
Bạn đã từng thử nghiệm các trình duyệt khác nhau trên iPhone của mình chưa? Hãy chia sẻ ý kiến và kinh nghiệm của bạn về vấn đề này trong phần bình luận bên dưới nhé!
