Nhiều người thường mặc định rằng micro XLR là tiêu chuẩn vàng trong lĩnh vực thu âm chuyên nghiệp. Tuy nhiên, trên thực tế, đối với phần lớn người dùng, micro USB không chỉ tiện lợi hơn mà còn cho chất lượng âm thanh không thua kém, giúp loại bỏ hoàn toàn sự rắc rối của các thiết bị phụ trợ phức tạp. Vậy liệu micro USB có thực sự là giải pháp tối ưu cho nhu cầu của bạn?
Vì Sao Bạn Không Nhất Thiết Cần Đến Một Bộ Micro XLR Chuyên Nghiệp
Trong quá trình tìm kiếm micro, bạn sẽ nhận được rất nhiều gợi ý khác nhau. Mặc dù một thiết lập chuyên nghiệp với micro XLR dạng dynamic hay condenser có thể mang lại kết quả đáng kinh ngạc, nhưng khả năng cao bạn sẽ không cần đến nó. Thay vào đó, micro USB sẽ là lựa chọn tốt hơn và phù hợp hơn với đa số nhu cầu.
XLR được coi là chuẩn công nghiệp vì tính linh hoạt và khả năng nâng cấp của hệ thống. Một ca sĩ hay diễn viên lồng tiếng có thể mang theo micro của riêng họ và dễ dàng cắm vào bất kỳ hệ thống XLR nào mà kỹ sư âm thanh có sẵn.
Thu âm tại nhà với micro XLR cũng là một lựa chọn, cho phép bạn nhanh chóng điều chỉnh nhiều thông số qua các núm vặn trên mixer hoặc audio interface (giao diện âm thanh). Tuy nhiên, bạn hoàn toàn có thể đạt được kết quả tuyệt vời chỉ với một chiếc micro USB tương đối phải chăng, mà chất lượng thường khó phân biệt so với một thiết lập XLR.
Giao diện âm thanh Focusrite Scarlett Solo với micro XLR được kết nối, minh họa sự phức tạp của thiết lập so với micro USB.
Micro USB Hoàn Toàn Đáp Ứng Tốt Nhu Cầu Của Bạn Trong Hầu Hết Mọi Tình Huống
Trừ khi công việc của bạn yêu cầu những bản thu âm chất lượng phòng thu chuyên nghiệp, bạn có thể dễ dàng tin cậy vào một chiếc micro USB cho gần như mọi trường hợp sử dụng, thậm chí cả những mục đích chuyên nghiệp. Hãy thử lắng nghe video mẫu giọng nói nhanh của tôi, được thực hiện giữa micro Rode VideoMic Go II (micro USB) và bộ Focusrite Scarlett Solo Gen 3 kết hợp với Audio Technica AT2020 (micro XLR).
Trong video, tôi đã sử dụng Razer Seiren Mini cho phần còn lại của video, ngoại trừ đoạn so sánh. Điều này nhằm tránh bất kỳ sự thiên vị nào từ việc quen thuộc với âm thanh của một micro này hơn micro kia trước khi thực hiện thử nghiệm.
Trong quá trình chỉnh sửa video, tôi cũng khá ấn tượng với âm thanh của Razer Seiren Mini. Tôi đã mua nó với giá khoảng 20 đô la từ một người bạn ít khi sử dụng. Nếu đây là một lựa chọn có sẵn trước khi tôi mua bộ thiết lập XLR của mình, tôi đã rất vui vẻ sử dụng nó ngay cả trong những tình huống mà chất lượng âm thanh là yếu tố quan trọng.
Các Loại Micro USB Phổ Biến Mà Bạn Nên Cân Nhắc
Có hai loại micro USB chính mà bạn có thể mua cho các ứng dụng khác nhau: micro condenser (tụ điện) và micro dynamic (điện động). Dưới đây là những điều bạn cần biết và một số gợi ý mua sắm.
Micro Condenser (Micro Tụ Điện)
Nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc micro USB để bàn, bạn sẽ thường thấy micro condenser nhiều hơn bất kỳ loại nào khác. Tất cả các micro trong các video trước đó đều là micro condenser, chẳng hạn.
Micro USB Razer Seiren Mini nhỏ gọn đặt trên bàn làm việc, thể hiện sự tiện lợi và tối giản của dòng micro tụ điện USB.
Micro condenser mang lại âm thanh tuyệt vời với mức giá phải chăng. Một số ví dụ phổ biến bao gồm Razer Seiren Mini, Audio Technica AT2020USB-X, Blue Yeti và Fifine K669B. Những chiếc micro này cung cấp độ chi tiết âm thanh tốt so với giá thành.
Tuy nhiên, độ nhạy này cũng có nhược điểm, vì nó dễ dàng thu các tiếng ồn nền không mong muốn. Micro Rode VideoMic NTG thì rất tuyệt vời về độ chính xác, vì nó là một micro shotgun dài, thu chủ yếu những gì được hướng tới chứ không phải những âm thanh xung quanh.
Một cách để khắc phục điều này là đến gần micro hơn và giảm cài đặt gain (độ nhạy) để nó thu giọng nói của bạn nhiều hơn là tiếng ồn xung quanh. Mặc dù vậy, điều này thường dẫn đến bản ghi giọng nói có nhiều âm trầm (bassy) mà bạn có thể muốn điều chỉnh trong phần mềm hoặc hậu xử lý.
Mặt trước của bộ điều khiển âm thanh Focusrite Scarlett Solo Gen 3, hiển thị các nút điều chỉnh và cổng kết nối, liên quan đến tính năng Air.
Focusrite Scarlett Solo Gen 3 có nút “Air” giúp việc sử dụng micro condenser ở cự ly gần bớt bị âm trầm. Nếu tính năng nút “Air” tiện lợi hơn so với tính di động, phần mềm bổ sung và hậu xử lý, thì micro XLR có thể đáng để bạn cân nhắc.
Micro Dynamic (Micro Điện Động)
Micro dynamic thường có giá phải chăng ở dạng XLR. Tuy nhiên, micro dynamic USB thì ngược lại.
Micro dynamic USB có xu hướng đắt hơn vì chúng có chất lượng cao hơn và mang lại nhiều lợi ích hơn so với micro condenser. Thứ nhất, chúng ít nhạy hơn mà không làm giảm độ chi tiết, vì chúng có phạm vi thu âm nhỏ hơn. Điều này có nghĩa là tiếng ồn nền được giảm thiểu.
Micro USB dynamic Shure MV6 (hoặc MV7+) trên bàn làm việc, được sử dụng bởi một game thủ, minh họa khả năng cách ly tiếng ồn hiệu quả của micro điện động.
Một số micro dynamic USB phổ biến nhất là Shure MV6 và MV7+, trong đó MV7+ cung cấp cả khả năng kết nối XLR và USB. Razer cũng có một micro dynamic USB, đó là dòng Seiren V2 Pro cao cấp của họ, trái ngược với Seiren Mini giá phải chăng hơn vốn là micro condenser.
Fifine đã cho ra mắt Amplitank K688, một trong những micro dynamic USB giá phải chăng đầu tiên cạnh tranh với Shure MV7+ với khả năng tương thích cả XLR và USB.
Có những lợi ích rõ ràng cho cả micro XLR và USB, nhưng đối với hầu hết mọi người, micro USB tiện lợi hơn, di động hơn và đơn giản hơn rất nhiều so với micro XLR vốn đòi hỏi thêm một số thiết bị trung gian.
Tóm lại, dù micro XLR vẫn là chuẩn mực chuyên nghiệp, sự tiện lợi, chất lượng đáng ngạc nhiên và tính đơn giản trong thiết lập của micro USB đã khiến nó trở thành lựa chọn vượt trội cho đại đa số người dùng cá nhân và cả những mục đích bán chuyên nghiệp. Hãy cân nhắc nhu cầu thực tế của bạn để chọn được chiếc micro phù hợp nhất. Bạn có đồng ý với quan điểm này không? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới và khám phá thêm các bài viết khác về thiết bị âm thanh tại thegioicongnghe.net!
