Trong bối cảnh bão hòa công nghệ và hội chứng “nghiện smartphone” ngày càng gia tăng, ý tưởng về một chiếc “điện thoại tối giản” (minimalist phone) đang thu hút sự chú ý đáng kể. Chúng hứa hẹn một cuộc sống ít xao nhãng hơn, tập trung hơn. Minimal Phone MP01 là một trong những tân binh gần đây nhất gia nhập thị trường này. Cá nhân tôi rất ủng hộ ý tưởng sử dụng những thiết bị như vậy để giảm bớt sự phụ thuộc vào điện thoại thông minh. Tuy nhiên, ở thời điểm hiện tại, tôi vẫn chưa sẵn sàng thực hiện sự chuyển đổi này. Bởi lẽ, dòng sản phẩm này vẫn đang đối mặt với những thách thức đáng kể cần được giải quyết trước khi có thể trở thành một lựa chọn khả thi cho đa số người dùng.
1. Giới Hạn Chức Năng – “Đơn Giản” Đến Mức Thiếu Thốn Tiện Ích
Vấn đề đầu tiên và cũng là điểm mấu chốt đối với điện thoại tối giản chính là chức năng bị hạn chế một cách đáng kể – điều trớ trêu là đây lại là điểm bán hàng chính của chúng. Các dòng điện thoại này thường loại bỏ những tính năng cốt lõi như định vị GPS hay camera chất lượng cao để đẩy mạnh triết lý tối giản. Mặc dù việc hy sinh một vài tính năng để đổi lấy sự tập trung là hợp lý, nhưng đôi khi các nhà sản xuất lại đi quá đà, khiến thiết bị trở nên kém hấp dẫn cho việc sử dụng hàng ngày.
Lấy ví dụ điển hình là Light Phone III. Điểm nổi bật của nó là màn hình đơn sắc nhỏ gọn, và nó chỉ cung cấp một số ít ứng dụng tiện ích như ghi chú, báo thức, điện thoại, máy tính, lịch, hẹn giờ, album ảnh, camera, chỉ đường và nghe nhạc. Người dùng bị giới hạn trong số ứng dụng này vì thiết bị không có quyền truy cập vào bất kỳ kho ứng dụng nào. Mudita Kompakt cũng đi theo một hướng tiếp cận tương tự, chỉ cung cấp vỏn vẹn vài ứng dụng. Minimal Phone cố gắng khắc phục điều này bằng cách cho phép truy cập vào Google Play Store, nhưng lại gặp phải những hạn chế khác (sẽ được đề cập sau).
Tôi sẽ vẫn giữ chiếc smartphone thông thường của mình cho đến khi điện thoại tối giản có thể đạt được sự cân bằng hoàn hảo giữa sự đơn giản và tính tiện ích. Hiện tại, tôi thà tự biến thiết bị Android của mình thành một chiếc “điện thoại cục gạch” còn hơn là mua một chiếc điện thoại tối giản.
2. Phần Cứng Yếu Kém và Trải Nghiệm Người Dùng Chưa Tối Ưu
Một điểm trừ lớn khác của điện thoại tối giản là phần cứng và trải nghiệm người dùng. Phần cứng của chúng thường ở mức dưới chuẩn, khiến tôi tự hỏi liệu các dòng điện thoại này có đang hiểu sai về khái niệm đơn giản hay không. Đúng vậy, tôi muốn một chiếc điện thoại đơn giản, nhưng điều đó không có nghĩa là nó chỉ có thể sử dụng phần cứng lỗi thời hoặc kém chất lượng.
Điện thoại Mudita Kompakt màu đen nằm trên bề mặt phẳng, thể hiện thiết kế tối giản
Chẳng hạn, Light Phone III được trang bị màn hình OLED mờ chỉ 3.92 inch. Minimal Phone và Mudita Kompakt có màn hình lớn hơn một chút, 4.3 inch, nhưng lại sử dụng tấm nền e-paper (giấy điện tử), điều này không lý tưởng cho một chiếc smartphone thực thụ.
Camera cũng là một nhược điểm lớn. Minimal Phone chỉ có một camera sau 16MP, mà tạp chí WIRED đã mô tả là “tệ hại”. Camera của Light Phone III cũng không đáp ứng được các tiêu chuẩn hiện đại, và câu chuyện tương tự diễn ra trên hầu hết các sản phẩm khác. Tệ hơn nữa, cảm biến vân tay của Light Phone III hiện vẫn chưa hoạt động. Chúng ta cũng đã ghi nhận những phàn nàn về tình trạng bóng mờ màn hình liên tục trên Minimal Phone, chưa kể thiết bị này được thiết kế với khung vỏ nhựa rẻ tiền.
Ngoài ra, thiết kế vật lý của hầu hết các điện thoại tối giản dường như chỉ là một ý nghĩ thoáng qua, thiếu đi sự trau chuốt. Xét việc các thiết bị này được tiếp thị là giải pháp thay thế tối giản, tôi kỳ vọng một mức hiệu suất và khả năng sử dụng cơ bản nhất định mà không có những yếu tố gây xao nhãng của smartphone hiện đại.
3. Tỷ Lệ Giá Trị/Chi Phí Không Tương Xứng
Nói về giá, Light Phone III là lựa chọn đắt nhất mà tôi từng thấy, với mức giá lên tới 600 USD. Mudita Kompakt và Bigme HiBreak Pro có giá lần lượt là 439 USD, và Minimal Phone có giá 400 USD.
Những thiết bị này không hề rẻ, đặc biệt khi bạn xem xét giá trị mà chúng mang lại. Bất cứ thiết bị nào có giá trên 400 USD đều rơi vào phân khúc smartphone tầm trung, nơi bạn thường nhận được nhiều hơn về hiệu suất, chất lượng hoàn thiện và tính năng. Nhưng điều đó lại không đúng với điện thoại tối giản.
Để dễ hình dung, hãy lấy Nothing CMF Phone 2 Pro làm ví dụ. Chiếc điện thoại này có giá khoảng 280 USD và tích hợp nhiều công nghệ vượt trội hơn, bao gồm màn hình AMOLED 120Hz, chip Mediatek Dimensity 7300 Pro mạnh mẽ, cụm ba camera sau và nhiều tính năng khác. Google Pixel 9A cũng là một chiếc smartphone tầm trung đáng giá với giá 499 USD, trong khi Samsung Galaxy A36 có hiệu năng vượt trội so với mức giá 399 USD.
Khi so sánh điện thoại tối giản với các smartphone chính thống cùng phân khúc giá, chúng cung cấp giá trị sử dụng kém. Mặc dù triết lý tối giản rất hấp dẫn, nhưng thật khó để biện minh cho việc phải trả một khoản phí cao cấp cho một sản phẩm mà cảm giác như một sự “xuống cấp”. Xét về tính năng và giá cả, có vẻ như các công ty đang bán một “phong cách sống” chứ không phải những chiếc điện thoại thực thụ.
4. Không Tương Thích Với Cuộc Sống Hàng Ngày
Dù điện thoại tối giản nghe có vẻ lý tưởng, nhưng chúng thường xung đột với những yêu cầu của cuộc sống hiện đại. Hầu hết các mẫu điện thoại tối giản hiện tại đẩy khái niệm này đi quá xa, loại bỏ cả những ứng dụng thiết yếu như ngân hàng di động, ứng dụng xác thực, trình quản lý mật khẩu, ứng dụng gọi xe và nhắn tin.
Điện thoại thông minh Bigme HiBreak Pro e-paper màu đen với màn hình hiển thị chữ cái
Tôi không biết bạn thì sao, nhưng tôi sử dụng những ứng dụng này và các ứng dụng thiết yếu khác một cách có chủ đích, và tôi cần chúng trong cuộc sống hàng ngày. Tôi cũng cần một chiếc camera đủ tốt để chụp những bức ảnh tử tế khi đi du lịch, điều mà những thiết bị này còn thiếu.
Những sự “nhượng bộ” như vậy đồng nghĩa với việc ngay cả khi tôi chi tiền cho một chiếc điện thoại tối giản, tôi vẫn cần một thiết bị thứ hai, mạnh mẽ hơn để xử lý các công việc hàng ngày, điều này hoàn toàn đi ngược lại mục đích ban đầu của việc sở hữu điện thoại tối giản.
Kết luận
Tôi thực sự đánh giá cao ý tưởng đằng sau những chiếc điện thoại tối giản. Tuy nhiên, ở thời điểm hiện tại, những chiếc điện thoại này vẫn tồn tại những sự thỏa hiệp đáng kể khiến chúng kém hấp dẫn đối với cuộc sống hàng ngày của tôi. Chúng cắt giảm về phần cứng nhưng lại tính phí cao, có chức năng hạn chế và không thực tế cho nhu cầu sử dụng smartphone hàng ngày. Với tình trạng hiện tại, tôi thà giữ quan điểm chờ đợi cho đến khi những vấn đề này được giải quyết.
Bạn nghĩ sao về điện thoại tối giản? Liệu chúng có thực sự thay thế được smartphone trong tương lai? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới!
